man sollte auch die anderen, unzähligen Sender gründlich durchforsten !
.....und ich bitte alle Beitragszahler, sofort ihre
Zahlungen einzustellen...
18.300 Euro Ruhegehalt
Indessen steht Patricia Schlesinger auch juristisch im Fokus. Die 2022 wegen Vorwürfen der
Verschwendung und Vetternwirtschaft fristlos entlassene Ex-Intendantin fordert vor dem Berliner Landgericht ein Ruhegehalt von rund 18.300 Euro.
für solch' "unmoralischen Dreck" wie eine Frau Schlesinger darf
kein Geld übrig sein !
...dafür aber gerne eine
6er - Zelle im "Knast"
...was für eine Farce um eine geldgeile Tusse in Deutschland !
***
17.4.24:
Martin Renner (AfD): „Wir werden den Öffentlich-Rechtlichen den Geldhahn zudrehen!“
Macht zu besitzen, ist reizvoll. Und die Aussicht, diese wieder zu verlieren, ängstigt die Mächtigen oft so sehr, dass sie vor
nichts zurückschrecken, um sie zu bewahren.
Dabei spielt ihnen in die Hände, dass diejenigen, die etwas ändern könnten, oft zu feige sind, um sich zur Wehr zu
setzen.
G. T. schreibt:
Die ÖR haben staatlich gesicherte Einnahmen (etwa 9 Milliarden pro Jahr) aber kein wirtschaftliches Risiko to tragen. Was immer sie machen, die Einnahmen werden
weiter sprudeln. Die ÖR-Vorstände verlangen aber, wie in der freien Wirtschaft bezahlt zu werden. In Wirklichkeit sind sie aber Angestellte eines staatlich garantierten Monopols. Es ist nicht
einzusehen, warum diese Leute mehr Gehalt erhalten als Bundeskanzler, Bundespräsident oder Parlamentspräsident.
S. A. K. schreibt:
Eine Hand wäscht die andere. Solange der öffentliche Rundfunk das Propagandaorgan der Regierung in Berlin bleibt, wird er nichts zu befürchten haben.
Gehälter im Öffentlich-Rechtlichen: Das sind Topverdiener der ARD
Endlich:.......ja, da wird der dickhalsige Haldenwang ins Schwitzen kommen, wenn er die alle verhaften lässt !
Wir sind Zeitzeugen der Auflehnung der Realität gegen Wunschträume und Fantastereien.
Das konnte nicht ausbleiben, und es wird nicht aufzuhalten sein.
Jenen, die es nicht begreifen und nicht wahrhaben wollen, kann nur zugerufen werden:
„Möge es euch wie Schuppen von den Augen fallen!
Und wenn ihr erkennen könnt, was ihr anrichtet,
habt die Größe denen Platz zu machen,
die den Job beherrschen.“
Beitragsblocker siegt vor Landgericht München gegen Beitragsservice
Lüneburg 18.10.2023: Das Landgericht München hat in der vergangenen Woche in einem Verfahren in 2. Instanz der Beschwerde einer
promovierten Rechtsanwältin stattgegeben.
Die Juristin hatte die Argumentation des Beitragsblockers verwendet, um die Vollstreckung von Rundfunkbeiträgen wirksam zu verhindern.
Die Klägerin hatte seit 2022 keine Rundfunkgebühren mehr bezahlt und gegen sämtliche Festsetzungsbescheide Widerspruch eingelegt sowie letztlich Klage
erhoben.
Die Klägerin hatte sich zusätzlich mit einer Beschwerde gegen die Eintragung im Schuldnerregister gewandt.
Ihr Widerspruch war nun erfolgreich.
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk, hier der Bayerische Rundfunk, hatte aufgrund des laufenden Klageverfahrens auf die weitere Vollstreckung
ausdrücklich verzichtet.
"Der rechtliche Hintergrund ist von erheblicher und grundsätzlicher Bedeutung", so die Rechtsanwältin Karolin Ahrens, die das Anwaltsteam des Beitragsblockers leitet. "Sämtliche
Gerichtsvollzieher in der Bundesrepublik sind seit dem 01.08.2012 freiberuflich tätig und aufgrund einschlägiger Gesetzesänderungen u.a. in der GVO
(Gerichtsvollzieherordung) nicht mehr als Beamte der Justiz tätig."
Voraussetzung für eine Ersatzvornahme - sprich dass ein Freiberuflicher hoheitlich tätig werden darf - ist nämlich, dass die Handlung übertragbar ist. Gemäß Art. 33
Abs. 4 GG iVm Art. 1 GG und Art. 20 Abs. 2 und 3 GG ist jedoch die Zwangsvollstreckung - die ggf. unter Anwendung oder Androhung unmittelbaren Zwangs erfolgt - nicht auf
Freiberufler übertragbar und damit in der jetzigen Form verfassungswidrig.
Dies hat auch das BVerfG schon in seiner Entscheidung vom 27.4.1959 festgestellt (BVerfGE 9, 268): „Würde die ständige Ausübung hoheitlicher Befugnisse in größerem
Umfang auf Nichtbeamte übertragen, so wäre dies mit dem Grundgesetz nicht vereinbar.“
Der Gerichtsvollzieher ist verpflichtet, eine Inkassolizenz zu beantragen, eine Vermögensschadenhaftpflichtversicherung abzuschließen, ein Gewerbe anzumelden sowie
Steuern abzuführen. Bislang ist der Gerichtsvollzieher lediglich bei der Unfallversicherung für die privatwirtschaftlich Tätigen aufgenommen worden. Er ist insbesondere nicht befugt, eine
Vermögensauskunft iSv § 802a, 802c ff ZPO abzunehmen. Nach Einschätzung der Anwälte des Beitragsblockers handelt es sich hier um massive Grund - und Menschenrechtsverletzungen.
Der Gerichtsvollzieher dürfte derzeit mit seinem Privatvermögen haften. Auch ist bei entsprechender Kenntnis des Gerichtsvollziehers zu prüfen, ob
Straftatbestände erfüllt werden. In Frage kommen Amtsanmaßung, Titelmissbrauch und Nötigung bis hin zum Raub.
Die von den freiberuflich tätigen Gerichtsvollziehern verlangte Vermögensauskunft steht in keinem unmittelbaren Zusammenhang mit einem "Offenbarungseid" wie es
veraltet vor Eintritt einer Insolvenz bezeichnet wurde. Die Vermögensauskunft soll dem Gläubiger die Möglichkeit zur Prüfung eröffnen, an welcher Stelle er noch Vermögen abschöpfen kann. Ob der
Betroffene tatsächlich insolvent ist oder finanziell gut ausgestattet, belegt diese Auskunft nicht. Insbesondere, da es sich nach der juristischen Bewertung des Anwaltsteams von Beitragsblocker um
eine Straftat handelt.
Der "Gerichtsvollzieher" handelt rechtswidrig, sodass diese Informationen keine negativen Rechtsfolgen für den Betroffenen haben können, sondern im Gegenteil,
erhebliche Entschädigungsansprüche auslösen.
Kontakt:
Markus Bönig, Email: support@beitragsblocker.de
In Italien beschloss die Regierung Meloni Anfang der Woche, die jährlichen (!) Rundfunkgebühren von 90 Euro auf 70 Euro (zum Vergleich: In Deutschland liegen sie bei
über 220 Euro) zu senken.
>>Doch TV-Anbieter benötigen für bundesweite Programme in Deutschland - unabhängig vom Verbreitungsweg - eine deutsche Rundfunklizenz. Als
Zulassungsvoraussetzung gilt unter anderem, dass das verfassungsrechtliche Prinzip der Staatsferne des Rundfunks nicht verletzt werden darf, also ein Staat oder eine Partei
keinen Einfluss auf die Programminhalte nehmen dürfen.<<
Jeder Zwangszahlende Konsument erkennt, daß täglich die Staatsfunk gesendet und/oder
gedruckt wird !
...sie machen sich lächerlich mit dem Verbot von RT
ich möchte selbst entscheiden können, aus welchen Quellen ich mich informiere !...und dazu lese ich sehr gerne in
RT
aus RT:
Zum Schluss wiederholen wir nochmals auch diese Info in eigener Sache: die Dienste von RTDE sind im Netz derzeit ständigen Angriffen ausgesetzt. Ziel ist, die Seiten zu blockieren und uns als alternative
Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Wir arbeiten weiter unermüdlich daran, den (technischen) Zugang zu unseren Artikeln zu ermöglichen, um Ihnen Sichtweisen jenseits des Mainstreams
anzubieten.
Über die jeweils aktuellen Wege zu uns halten wir Sie gern per E-Mail über unseren Newsletter auf dem Laufenden. Dafür können Sie sich oben rechts auf unserer
Homepage eintragen. Alle Dienste sollten auch problemlos über den Tor-Browser erreichbar
sein.
31.8.23:
Die ARD warnt – wie beliebte Entertainer plötzlich zur „persona non grata“ erklärt werden.
...was passiert eigentlich mit allen unseren "Mitessern!", wenn uns im Winter die Energie ausgeht?......werden dann die "Merkel - Flüchtlinge" bevorzugt behandelt
?
.
23.7.22:
...dieser Staatsfunk wird sich nicht halten können....
Im Staate der Frau Hitler werden nichtdeutsche Vergewaltiger, Brutalstmörder und Intensivtäter, die unsere Steuergelder in Milliardenhöhe kriminell ergattern, laufen
gelassen, aber Deutsche, die 17 Euro Zwangsgebühr für Frau Hitlers Erziehungsanstalten nicht bezahlen wollen, eingesperrt. In der heutigen Zeit wäre es leicht technisch möglich, Menschen die nicht
das ÖRR Gehirnwäscheprogramm konsumieren möchten, zu sperren. Aber dann entzieht er sich der merkelschen Erziehungsanstalt. Und das geht gar nicht.
Würde das getan werden, wären die Lügenmedien innerhalb kurzer Zeit pleite und die Deutschen wieder befreit von der Meinungsdiktatur der "aktuellen Kamera"
Frage an Frau Hitler. Wann endlich sperren sie all ihre Clanmitglieder ein, die unsere Steuergelder in Milliardenhöhe verplempern und sich gerne auch selber mit Millionen ausstatten? Gemeind sind
solche Typen wie Spahn, Scholz, von der Leyen, Chebli, Schäuble, Scheuer (lebt der überhaupt noch?) usw. usw. ??
Oh, sage mir, wie heißt das Tier, das vieles kann vertragen, das wohl den größten Rachen hat und auch den größten Magen?
Es heißet Haifisch auf dem Meer und Fiskus auf dem Lande.
August Heinrich Hoffmann von Fallersleben
....eines sollte Allen klar sein.......
Alles, was ( nicht nur ) in UNSEREM Land stattfindet, zahlen wir als Steuerzahler....wo soll es sonst herkommen ?
das ist Vielen nicht mehr bewußt, der Staatsapparat ist zum "Wasserkopf" geraten, vieles ist überflüssig......der "Nanny" - Staat hält uns in Naivität und
Kindlichkeit.
"der Staat" hat nur wenige Aufgaben, Sicherheit und Ordnung zu geben, denen er inzwischen nicht mehr gerecht wird,
wir arbeitenden Bürger schaffen Wohlstand und Weiterkommen, nicht "der Staat"
..der Staatsfunk muß weg, wer ihn schauen will, sollte freiwillig zahlen.
.
29.12.19:....Staatsfunk/Abteilung WDR
ein krönender Abschluß des Jahres 2019
...meine Omi ist ńe alte Umwelt-sau.....sind jetzt nach den "alten weissen Männern" auch die "alten weissen Frauen" im Fadenkreuz
?
und die Menschen mit schmaler Brieftasche, die günstiges Fleisch kaufen....sind das auch Säue ?.und die SUV - Fahrer sowieso ?...haben die Kinderlein jemanden
vergessen?
Nicht die kleinen Mädchen sind schuldig zu sprechen, es sind die Erwachsenen , vor allem die Eltern der Kinder, die Leitung des Chores, beim WDR und
auch die mit unseren Zwangsabgaben fettgemästeten Intendanten des Staatsfunkes, die diese Kinder mißbrauchen !
...ist das ein weiteres Ausloten der Schmerzgrenzen des normalen Bürgers?.....wer soll für einen solchen Dreck noch Zwangs - Gebühren
bezahlen?
ganz nebenbei: ..und damit auch noch ANTIFA - Aktivisten/Deutschlandhasser wie Danny Hollek finanzieren, in Lohn vom WDR
und damit vom GEZ - Zahler ....neeeeee, ich will nicht mehr !
hierfindet Indoktrination von Kinderseelen statt
!...widerlich......
...beim Auftritt wurde sicherlich viel geklatscht, wie blöd müssen solche Eltern sein?
.... hier werden Generationen gegeneinander aufgewiegelt, das ist Volksverhetzung
"sie entschuldigen sich dafür"...
verdammt nochmal, habt ihr alle keine Erziehung genossen ?..man kann sich nicht selbst entschuldigen !....und ich entschuldige euch
Narren nicht !
man bittet um Entschuldigung, der eine mag euch Drecksäcken vergeben, der andere nicht!
...das kommt davon, wenn man dem Grundgesetz vertraut...:-(
.....und sich mit dem bürgerfinanzierten Staatsfunk anlegt....
.
19.11.19:.....es reicht !......
obwohl ich das nicht lesen, noch hören und schauen will, muß ich den Zwangsbeitrag der GEZ zahlen.....es wird aber ein Ende haben..demnächst....und ich habe auch
schon lange keine Lust daran, den "Rundfunkrat", die Plappertaschen Maischberger, Kleber und andere Konsorten mit meinem Geld zu füttern.....
..leider wird er das nicht schaffen, in diesem Augias - Stall stehen zuviele Schweine am Futtertrog, die lassen sich nicht so
einfach von dort vertreiben.
trotzdem eine beeindruckende Entwicklung....der Mann wird mir immer sympathischer.
.
15.9.19:
ARD und ZDF sind die größte Filterblase in Deutschland
seltsam, ...............daß die beiden Autoren dieses Berichtes selbst langjährige Mitarbeiter dieser regimetreuen "Abzockerbande" waren
und selbst für das "Medienversagen " mit zuständig sind....halten die uns für blöd ? ...und woher kommt die späte Einsicht ?
...aber klar ist ja doch, daß jedem Arbeitnehmer das "Hemd näher als der Kittel " ist.....jaja...
.
17.3.19:
Auch Malu Dreyer für Erhöhung des Rundfunkbeitrages
Um sicher zu stellen, dass die Staatssender auch weiterhin zu Gunsten der regierenden Politiker berichten, müssen letztere hier und da mal ihren Untergebenen unter
die Arme greifen.
Dies ist die wohl wichtigste Seite für Menschen, die den Zwangsbeitrag ablehnen.
"Früher gab es einmal Filme wie, "Der Kommisar" oder "Der Alte", da wurden Verbrechen aufgeklärt und das Privatleben, sowie die politischen Einstellungen der
Protagonisten blieben außen vor.
Heute sind ist die Tatortfilme zu Lehrveranstaltungen im politisch betreuten Denken mutiert, in der vorwiegend politisch korrekte Persönlichkeiten oder solche, die
irgendwelche Minderheitenprobleme zu Markte tragen vorkommen.
Beispiel: (Im Artikel: Die Kommissarinnen (=Frauenquote!) sind tough (=hart wie Männer), und beide Alpha-Tiere (=zum Führen braucht man keine Männer) und natürlich
ist eine "weiss" und die andere "schwarz" (= no Rassism + Multikulti + Diversität)
Toll, da wird der ganze politische Lehrplan der Öffentlich-Rechtlichen penibel abgearbeitet. Das ist so etwas wie politische Bildung für Erwachsene.
Ich schaue schon seit längerer Zeit keine Tatortkrimis mehr an, weil ich die Kombination von politischer Manipulation und Unterhaltung nicht mag"
dieser Meinung schliesse ich mich an, ohne den Film gesehen zu haben, der WELT - Bericht spricht Bände......und den
"öffentl. rechtlichen" habe ich gekündigt....
halt, einen habe ich noch gefunden:
"Danke, die "Alpha"-Frauen in der Politik reichen mir"
LOOOOOOL
.
15.1.19:....weg mit der Gebühr für den Staatsfunk !
1.8.18:...ein gnadenloser Artikel, der bewußt macht, in welch verkommener Welt wir leben....
Staatsfunk, (den ich auch genau aus diesen Gründen nicht mehr finanziere), politische Dilettanten in höchsten Ämtern und Salären.....völkerrechtswidrige Handlungen, die uns verschwiegen werden und
auch sonst keinen interessieren.......
der Bürger wird ganz bewußt belogen, doch die Wahrheit steht fest und hält stand !
Das Bezahlfernsehen bietet die technische Möglichkeit, dass Rundfunkbeiträge nur derjenige bezahlen muss, der das Programm eines Senders in Anspruch nehmen will. Dies
allein entspricht den freiheitlich demokratischen Grundsätzen des Grundgesetzes.
Die Zwangsabgabe ist verfassungswidrig, und wenn noch so viel politisch besetzte Bundesgerichte verschwurbelt andere Urteile fällen.
.Die ARD schließt sich an. Es heißt da: »Es muss bei allen Entscheidern ein Bewusstsein geben, dass Klischees und
überholte Rollenbilder zum gegebenen Zeitpunkt in Frage gestellt und gebrochen werden müssen.«
Rundfunkpropaganda und der Rechtsgrundsatz von Treu und Glauben
10. November 2017
Verletzung eigener Verpflichtungen
In § 11 des Rundfunkstaatsvertrages heißt es:
„Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und
Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.“
Diese selbstverständlichen Grundsätze eines fairen Journalismus werden durch die öffentlich- rechtlichen Sender permanent verletzt. Das Programm ist klar den
etablierten Parteien, der deutschen Regierung und dem transatlantischen Bündnis verpflichtet.
Es berichtet und kommentiert überwiegend unterstützend die Politik der Regierung, EU, Nato und des US-amerikanischen Imperialismus. Andere Meinungen in der
Bevölkerung werden oft stigmatisiert und ausgegrenzt.
Alle diese aufgeführten Beispiele und Aussagen belegen, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk seine eigenen, ihm in § 11 des Rundfunkstaatsvertrages vorgegebenen
Pflichten nicht erfüllt........weiter geht´s am Ende des Beitrags
Die Beitragsforderung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks ist daher wegen fortgesetzter gravierender Verletzung des Rechtsgrundsatzes von Treu und Glauben
unzulässig. Der Beitragszahler ist aus diesem Grunde berechtigt, die Zahlung zu verweigern.
....kommt in die Puschen, Bürger ! ....sofort den Bankeinzug einstellen !
Seit Januar 2013 gilt der neue Rundfunkbeitragsstaatsvertrag.
Er löste den alten Rundfunkgebührenstaatsvertrag ab. Seitdem wird der Rundfunkbeitrag pauschal pro Wohnung abgerechnet. Davon unabhängig ist die Zahl der Bewohner und
die Anzahl der Rundfunkgeräte. Auch wer weder einen Fernseher noch ein Radio empfangsbereit hält, muss zahlen. Es spielt auch keine Rolle, ob man die Sendungen der öffentlich-rechtlichen Anstalten
tatsächlich konsumiert oder nicht. Wer nicht zahlt und auch nicht auf die Mahnung reagiert, dem drohen Pfändung und Gerichtsvollzieher.
17,50 Euro sind für jeden Monat fällig. Das sind 210 Euro pro Jahr. Damit zahlen die Deutschen wesentlich mehr als ihre europäischen Nachbarn in Frankreich oder
Großbritannien.
Der Rundfunkbeitragsstaatsvertrag stand von Anfang an in der Kritik. Doch es lässt sich viel grundsätzlicher fragen, warum den Bürgern jedwede Option genommen wird.
Warum gibt es nicht das Recht auf Verzicht?
Begründet wird die Pflicht unter anderem mit dem Auftrag, die Bevölkerung zu informieren. Doch leben wir heute im Zeitalter des Satellitenfernsehens und des
Internets. Außerdem gibt es an jedem Zeitungskiosk ein breites Angebot an Printmedien. Viele Haushalte beziehen eine Tageszeitung. Warum soll also der Bürger zwangsweise dafür bezahlen, vom
öffentlich-rechtlichen Rundfunk informiert zu werden? Was ist mit jenen Bürgern, die sich nicht länger von staatlich kontrollierten Medien indoktrinieren lassen wollen? Qualitätsjournalismus und
seriöse Berichterstattung kann auch durch freiwillige Rundfunkgebühren oder Spenden oder optionales Bezahlfernsehen ermöglicht werden.
Daher:Wir fordern die Abschaffung der Rundfunkbeitragsplicht. Es muss die Option geben, NEIN zu sagen! Wer nicht die Sendungen des
öffentlichen Rundfunks und Fernsehens konsumiert oder über kein geeignetes Empfangsgerät verfügt, sollte nicht zum Rundfunkbeitrag gezwungen werden dürfen.
...ein Thema, das mich schon immer zur Weißglut brachte
....weilunserbereits versteuertes
Einkommen bei jedem Konsum erneut zum 2.mal versteuert wird, und dazu oft noch ein 3. Mal, z.B. die MwSt auf Benzin und darin enthalten noch die Mineralölsteuer....und ich als Kaufmann bin noch dazu
unbezahlter, unfreiwilliger Steuereintreiber für Merkel, Schäuble und Co........
oder z. B. Griechenland:
".....Konkurrenzvolkswirtschaften wurden damit noch tiefer in die Krise getrieben und die Lebenslagen in der dortigen
Gesellschaften wurden noch weiter zerrüttet. Die geschlossenen Krankenhäuser, die privatisierten Wasserwerke und die verkaufte Staatsbahn Griechenlands: Das Werk des „bekennenden
Christen“ Schäuble...."
.....und hier haben wir eine Erklärung für Merkel´s "wir schaffen das "
Frage:So betrachtet war Merkels Migrationsputsch dann ja eine Steilvorlage für
Schäuble?
Goeschel:Schon. Die von Merkel herbeigerufenen Millionen Muselmanen, man muß
ja den „Familiennachzug“ mit dazu rechnen, sind ein enormer Konsumschub und damit Mehrwertsteuerschub.
klar, die müssen ja alle was essen und auch trinken, da ist überall "Mehrwert" drin........
und der "Familiennachzug" der "Flüchtlinge"/ Migranten/Invasoren ist eine perfekte Geschäftsidee, die brauchen ja alles, was der
Schlafmichel schon hat....Kühlschrank, TV, Auto usw.....und wieder lacht die MwSteuer....
Goeschel:Das tun wir auch, wenn wir darüber sprechen, welche Charaktertypen es
sind, die eine besonders asoziale Steuer wie die Mehrwertsteuer zu ihrem christlichen Herzensanliegen machen. Wie das mit der Mehrwertsteuer steuerhistorisch
in Deutschland abgelaufen ist, erzähle ich Ihnen jetzt:
Goeschel:Es ist noch schlimmer. Vergessen Sie nicht, daß der Sadismus und die Infamie,
mit denen Schäuble die kleinen Leute in Griechenland, nicht die korrupten Eliten dort, in Armut und Krankheit getrieben hat und weiter treibt und sie herabwürdigt, eiskalter Bürokratenpopulismus für seine ihrerseits verbitterten Stammwähler und die Bildleser ist.
Hinter seiner demonstrativen Menschenfeindlichkeit, mit der dieser „bekennende Christ“, getarnt
als Rollstuhlopfer, im unsäglichen Kaufhausanzug, aber mit sauberem Scheitel, nicht den verkommenen EU-Milliardären und NATO-Kreaturen in Griechenland einen Schuldenbeitrag, sondern der „armen Witwe
ihr Scherflein“ (nachlesen Schäuble ! Bibel Lukas
früher war es "der Zehnte", der dem Bürger genommen wurde...und daraus wurde für die Polit - Bankster ein "Dukatenscheisser"...und das zu den sowieso schon gezahlten
Steuern wie Lohn- und Einkommensteuer....aber da ist immer noch mehr "Musik drin"....
09.03.2017: Wegen GEZ: WDR lässt Mutter mit Baby in Knast stecken
ARD & ZDF greifen bei Gebührenverweigerern immer brachialer durch. Ausgerechnet am Weltfrauentag ließ der WDR eine junge Mutter mit ihrem Säugling
verhaften und in den Knast stecken. Besonders perfide Drohung: bei Nichtzahlung werde ihr das Kind abgenommen.
Interessantes zur "Zwangsvollstreckung" der GEZ !!!
.....Zu verlockend scheint dem staatlichen Rundfunk der Griff in die Taschen biederer, auch armer, Bürger, befördert von einem Staat, dem Meinungsvielfalt zunehmend
ein Fremdwort zu sein scheint.
Um eben genau diese Meinungsvielfalt zu verhindern (bzw. zu kanalisieren), versucht der Staat seit einiger Zeit, den Bürger zu zwingen, die staatlichen
„Rundfunkanstalten“ einzuschalten; denn dafür muß er zahlen, selbst wenn er davon nichts wissen will.
Aktuelles aus der (G)anoven (E)inzugs (Z)entrale: Anonymous-Kampagne schrecklich erfolgreich: Über vier Millionen deutsche Haushalte verweigern bereits Zahlung. Die
Ausfallquote der Forderungen stieg um 90 Prozent! Offenbar sind aber über 8 Milliarden Euro pro Jahr immer noch viel zu wenig. Denn für noch mehr volksverblödende Propaganda und das fortwährende
Besudeln von Bürgerrechten fordern die staatlichen Mietmäuler von der ARD, ZDF und Deutschlandradio jetzt noch mehr Kohle.
Druckversion 